История Второго Пришествия

FAQ

1. Это шизофрения.

Этот комментарий человек написал, прочитав совсем незначительную часть рассказа – уж очень скоро после помещения ссылки на «Отчет» он появился. Прочти он историю полностью, возможно, такого не написал бы. В «Отчете…» показывается технология жизни, по которой, двигаясь вперед, приходишь к началу пути и начинаешь путь снова. Это то, что реализовали Колумб, Магеллан, но на совершенно другом уровне, во-первых, и, во-вторых, это абсолютизация этого пути – это важнейший момент технологии. Любая технология чревата нарушениями. Я показал на некоторые болезни, которые возникают по причине нарушения этой технологии. Они проходят, если восстановить правильность технологии. Да, я думаю, что шизофрения из числа этих «болезней».

2. Это нормальный философский трактат. В России, однако, это никому не нужно. Текст надо перевести на немецкий и английский языки и опубликовать его Там. Возможно, Там он найдет своего читателя.

Резон в этом есть.

Россия – страна, тяготеющая к коллективному, не персонифицированному мышлению. Люди склонны избегать брать на себя ответственность за принятие конкретных решений. Им привычнее действовать как маленькая частичка Тучи. Они не захотели думать, - кого сделать губернатором, лицом своей области; с необыкновенной легкостью перепоручили потребность ломать голову о следующем лице страны нынешнему таковому.

Власть идет от народа – она есть часть механизма самоорганизации народа. Кто-то скажет, - власть в России давно уже оторвалась от народа и сделалась через себя и для себя существующей структурой. Но, даже это, от народа.

В России не любят думать о будущем, рассматривать, изучать разные варианты будущего (Не потому ли, что страна слишком близко подошла к Страшному). Тут говорят, - не каркай, накаркаешь. Фатальность, обреченность делают людей безвольными.

(Вспомним книгу «Малыш». Стас разговаривает с мальчиком. А в это время на горизонте, за холмами выступает, колышется, присутствует Туча. Мальчик есть воспитанник Тучи, ее лицо перед человечеством в лице Стаса. В Малыше персонифицирована, в данной ситуации, Туча - образование, основанное на коллективном сознании.)

Я сам перевести не смогу. Если кто-то сделает качественный, адекватный перевод - буду благодарен ему за это.

3. Почему нет рисунков?

Потому что этот труд не есть пропаганда. Он не направлен на навязывание другим людям некоего представления. Он есть, скорее, пробный камень, провокация, сепаратор. Его каждый должен понимать сам, исходя из собственного Я, на своей собственной матрице. И я не должен этому мешать ненужными иллюстрациями.

4. Как здорово, что есть люди с таким ломано-изогнуто-вывернутым мышлением!

Живущий по технологии живет в изогнутом, замкнутом в себя мире. Выворачивание наизнанку – элемент, момент технологии. Ломаность – ну, если сингулярность понимать как ломаность – есть и такое… Однако не надо думать, что в жизни других людей этого нет. Есть все это.